利物浦遭3次争议判罚热

“既然是争议，有人怀疑，也有人同意。BBC评论员伊恩·丹尼斯表示：“我理解森林队的沮丧，但他们的裁判分析员说‘利物浦因此进攻并进球’是不正确的，这场比赛这场比赛持续了将近两分钟，森林队也至少有2、3次解围（但很快就将球权拱手让出）。 “这意味着主队的失利仍然是罪魁祸首。

⊙ω⊙

＞ω＜

体坛周报全媒体原创焦点英超第28轮，利物浦主场1-1战平曼城。补时阶段场上出现了一个颇具争议的判罚：曼城边锋多库在本方禁区内解围时踢中了麦卡利斯特的胸部。裁判没有判罚点球。 VAR介入后，也判定没有犯规。对此，利物浦主帅克洛普表示，“我认为这值得讨论，在这种情况下你会判罚点球吗？VAR是什么？

╯▂╰

果然，利物浦率先施压。虽然周中欧联杯的表现一言难尽，但红军回到主场依然恢复了全火模式，判罚规模也不意外，再次抢尽风头：虽然裁判球队对努涅斯的鞋码持谨慎态度，他们还有疑似被踢的远藤航也没有被驱逐。但撇开争议不谈，利物浦已经聚集了许多获胜的必要因素。追平希勒和亨利的主要目标稍后会介绍。